Tod von Michael Brown : vier gründe…

Posted by admin - Februar 11, 2015

Die zwölf geschworenen von Ferguson haben festgestellt, montag, 24. november: « es gab keinen grund genug für klagen gegen den offizier Wilson », autor der schüsse, die getötet wurden, Michael Brown, der 9. august. Ein nicht-ort, entbrannte der zorn in dieser stadt in Missouri und im rest der Vereinigten Staaten.

Bei der pressekonferenz, in der er öffentlich gemacht hat mit dieser entscheidung ist der rechtsanwalt Robert McCulloch hat lange aufzählung der gründe, die ausschlaggebend für die wahl der grand jury. Seine rolle, wie das erinnert an die New York Times, war nicht festzustellen, ob Darren Wilson schuldig war, aber zu beurteilen, ob es genügend beweise, um zu rechtfertigen, dass strafverfolgung.

Nach einer überprüfung der aussagen von 70 personen, die erzählung von drei ärztekammern und die wiedergabe von hunderten von dokumenten, deren protokolle der autopsie und die produktionen der medien auf die frage, die grand jury ist der meinung, dass nichts sagen lasse, dass es sich um eine teilnahmeberechtigte handlung totschlag, auch unfreiwillig. Dies bestätigt die these der selbstverteidigung, auch wenn Michael Brown, im gegensatz zum polizisten unbewaffnet war.

Hier sind einige der gründe, die von der grand jury, die zur begründung des urteils.

  • Brown hätte geschlagen Wilson im gesicht

Das porträt von Michael Brown, der seine mütze und sein sarg in der baptistischen kirche Saint-Louis (Missouri), montag, 25. august.

Ein wichtiges dokument vorgenommen hat am montag abend viele einzelheiten über den ablauf der ereignisse. Der staatsanwalt Ferguson hat, verbreitet sich die presse und das protokoll der vernehmung des polizeibeamten autor schüsse. Wenn diese abschrift enthält viele informationen, die beleuchten, die den ablauf der ereignisse, die sie liefert vor allem die version des polizisten.

Darren Wilson, die patrouillierte in der nachbarschaft, und erklärt, dass er vermutete, sah Michael Brown mit einem anderen jungen, dass es sich um zwei diebe zigarillos gemeldet, ein bisschen zu früh. Er entscheidet dann, sie herauszufordern, bahnhof sein auto, öffnet die türe und bittet die beiden jungen zu nähern. « Was willst du ? », hätte ihm geantwortet, trocken, Michael Brown, das hätte ihm dann knallte die tür ins gesicht.

Dieses zeugnis würde daher bestätigen die these ursprünglichen erste provokation aus, nicht von der polizist aber der junge mann.

  • Der polizist davon überzeugt, dass Brown war bewaffnet

Veranstaltung in Oakland, den 24. november.

Der polizist Darren Wilson sodann zu einer körperlichen auseinandersetzung, die es rechtfertigen würde, die selbstverteidigung. Laut seiner aussage, Michael Brown geht der kopf und die arme durch die tür des autos, und dann trifft der polizist ins gesicht. Letzteres schnappt sich seine waffe und droht, sie zu erschießen. Neue provokation verbale dem jungen mann, der es schafft, dann zur eingabe ihrer hand und die waffe, die sie hält. Er zeigt mit der pistole an der hüfte des polizisten. « In diesem moment, bin ich sicher, dass er zu schießen », sagt Wilson die ermittler.

Der polizist schafft es, sich zu wehren, übernimmt die kontrolle über die waffe und schießt. Michael braun ist, berührt die hand, berichtet die "Washington Post" aus der berichterstattung über die drei autopsien vorgenommen, die den jungen mann.

Brown versucht, das wieder treffen. Wilson zieht. Der junge mann flüchtete, Wilson geht in der straße. Er behauptet, warnte seine teams senden verstärkung aber erklärt, dass seine radio getrennt wurde bei der auseinandersetzung.

Wenn die zwei männer, die einander direkt gegenüber in der straße, Brown « gibt eine art grunzen, mit dem gesicht aggressiv, dass habe ich noch nie gesehen », erzählt der polizist. Der junge mann hätte dann lief in seine richtung. « Er legt seine hand unter ihr t-shirt, in richtung gürtel, erzählt der polizist. Ich frage ihn, aufzuhören und sich auf dem boden ablegen. Es hört nicht auf. Ich schieße. Mehrfach wurde. » Der junge weiter zu laufen, der polizist zieht. Eine der kugeln erreicht Brown an der spitze. Er bricht zusammen.

Nach der untersuchung, Wilson zog zwei mal, während er saß in seinem auto und zehn mal nach draußen. Eine kugel gefunden wurde, an der innenseite der fahrertür. Die andere kugel wurde nicht wiederhergestellt. Die experten haben festgestellt, blut-oder DNA-Michael Brown an mehreren stellen :

  • außerhalb der autotür, fahrerseite ;
  • auf der innenseite der fahrertür ;
  • auf dem linken bein der hose von Darren Wilson, in höhe der oberschenkel, auf den kragen seines hemdes und auf seine waffe.

Der polizist war gegenstand einer medizinischen untersuchung nach der schießerei. Er hatte einige rötungen im gesicht und auf eine gewisse schwellung von gesicht.

"Fotos" Officer of Darren Wilson after the shooting of Michael Brown (from the Grand Jury evidence) http://t.co/OqoYouNUbe

– Bradd Jaffy (@BraddJaffy)

Another photo of Darren Wilson just released. #Ferguson http://t.co/LpmK3H80gX

– Dell Cameron (@dellcam)

  • zeugnisse in frage gestellt

Diese version ist nicht die auslieferung der junge mann begleitete, Michael Brown zum zeitpunkt der tat. Mehrere zeugen haben auch versichert, dass das opfer hatte die hände in die luft, als zeichen der kapitulation in dem moment, wo der polizist zog.

Aber, so der staatsanwalt, einige dieser geschichten sind nicht zuverlässig. Mehrere augenzeugen haben, und behauptet, dass Michael Brown erhalten hatte, schüsse in den rücken, was nicht bestätigt autopsie des jungen mannes. Einige zeugen haben sich so verändert, ihre version der ereignisse, aber auch andere « glauben aufrichtig, dass das, was sie gesagt haben, wahr ist », erklärte am montag, Robert McCulloch, die angabe, dass diese veränderung auf bestimmte zeugnisse erschwert die wiederherstellung von den etwa neunzig sekunden auseinandersetzung.

  • konfessionen privat

Schließlich die staatsanwaltschaft bestätigte informationen, berichtete die "Washington Post" und im oktober in bezug auf weitere erfahrungsberichte. Laut Herrn McCulloch, einige zeugen afro-amerikaner gaben an, während der anhörungen, dass Michael Brown hatte, drohte den offizier während der streit, was bestätigt die version von Darren Wilson. Diese personen hätten jedoch nicht öffentlich erklärt, aus angst vor repressalien.

In den straßen von Ferguson, den 24. november.

In:
No Comments yet, be the first to reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.