Gesetz Macron : was man wissen…

Posted by admin - Februar 12, 2015

Die abgeordneten müssen sich entscheiden donnerstag, 19 februar auf der misstrauensantrag gegen die regierung, eingereicht von der UMP und der UDI, nach der verwendung von artikel 49 absatz 3 des gesetzes Macron. Eine diskussion findet ab 16 uhr im Plenarsaal. Dann die abstimmung findet ab 18 uhr und dauert dreißig minuten. Werden nur erfasst, dass die stimmen für die misstrauensantrag. Es gibt also keine enthaltung oder ablehnung. Wenn die motion nicht erfasst 289 stimmen, wird sie verworfen. Der gesetzentwurf Macron, kann dann weiterhin seine shuttle parlamentarische werden und an den Senat, nachdem er in der ersten lesung in der Nationalversammlung.

  • Warum zurückzugreifen 49-3 ?

auf Der seite von Manuel Valls, man sagt, dass die entscheidung über die verwendung der 49-3 getroffen wurde, als letzter ausweg. Die schätzungen über die verabschiedung des gesetzes Macron gaben eine sehr knappe mehrheit für die annahme, die aber nicht hielt, dass durch die wenigen stimmen der mitte und der rechten seite.

Ein teil der abgeordneten PS « schleuderer » hatten die absicht, sich zu enthalten oder dagegen zu stimmen, wie eine mehrheit von grünen und kommunisten. Neben dem signal – fassung mit der opposition-regierung befürchtete, dass die abgeordneten der UDI nicht ändern sich ihre stimme im letzten moment aus und blockieren sie den text.

Lesen sie auch : Die verrückten tag parlamentarischen führte die regierung im 49-3

  • Der misstrauensantrag hat sie eine chance zur abstimmung gestellt werden ?

<p>Die regierung nicht a priori, und sich keine sorgen machen. Die motion hat in der tat keine chance. Der UMP und der UDI umfassen 228 mitglieder. Die drei abgeordneten der extremen rechten und ein paar kommunisten sollten die stimmen. Die abgeordneten SUCHMASCHINENOPTIMIERUNG in ihrer großen mehrheit, sollten nicht anhängen, ihre stimmen für die opposition.

auf der seite der sozialisten und radikalen, kein abgeordneter, auch nicht unter den « schleuderer » – das war ihre absicht angekündigt, die abstimmen. Die opposition bleibt also weit weg von 289 stimmen für die annahme der motion.

» Lesen entschlüsseln : Warum der misstrauensantrag, hat kaum eine chance zu verbringen

  • Welche politischen folgen ?

Die regierung sollte lieber nicht benutzen, die starke methode, um seinen text. Die verwendung des 49-3 ist eine implizite eingeständnis, dass es keine mehrheit, um diesen text. Aber dieses verfahren hilft, zeigen das gegenteil, dass es keine mehrheit für eine alternative, die entsteht der Nationalversammlung. Die kommunistische Partei und einige ökologen haben und versucht zu hinterlegen einen misstrauensantrag der linken seite. Aber sie haben es nicht geschafft, das quorum erreichen der 58 unterzeichner (10 % der Versammlung), die « schleuderer » nicht gewünscht, sich ihm anzuschließen.

Das heißt, die mehrheit wird sich nicht auf die wirtschaft eines debatte intern. Die linke hatte nicht mehr benutzt, das 49-3 seit Pierre Bérégovoy. Die tatsache, dass ein nicht unerheblicher teil der sozialistischen fraktion (rund 50 abgeordnete) plante, zu unterlassen oder zu stimmen, gegen den gesetzentwurf Macron zeigt die bedeutung der unterschiedlichen sicht der SP.

Einige parlamentarier niederländisch wachsen heute für eine klärung innerhalb der gruppe, mit ausnahme der auserwählten, die stimmen gegen einen text der regierung. Zwischen den « schleuderer » und die « legitimisten » die staats-und regierungschefs die mehrheit haben viel zu tun, um zu versuchen, den erhalt der form des zusammenhalts.

Lesen sie auch : Die sozialdemokratische fraktion geprägt, eisen-49-3

In:
No Comments yet, be the first to reply

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.